【案情介绍】

　　涉案专利名【míng】称【chēng】为“平【píng】针【zhēn】针织机”（专利【lì】号：ZL201610534695.0），专利权人为H.斯托尔【ěr】股份两合公司，无效宣【xuān】告请【qǐng】求【qiú】人【rén】为株式【shì】会社岛精机制作所。

　　我国是【shì】世【shì】界上最【zuì】大【dà】的纺织【zhī】品服【fú】装生产和【hé】出【chū】口大国。本【běn】案专利涉及的平针针织机是纺织行业内一种重要的生产设备，能【néng】够【gòu】生产图【tú】案丰富的高附加【jiā】值产【chǎn】品，市场竞争激烈。因市【shì】场【chǎng】竞【jìng】争【zhēng】关系，双方当【dāng】事人【rén】分别针对对方专利权提起了多个无效宣告请求，本案即是【shì】其中之一。

　　本【běn】案【àn】涉及多个争议焦点，包括【kuò】涉【shè】案专利说明书是否充分【fèn】公开了要求保护的技术方案、权【quán】利要【yào】求是否【fǒu】清【qīng】楚，以及相对于现有技术是【shì】否具【jù】备【bèi】新颖性【xìng】和创造性等。经审理，国家知识产权【quán】局作【zuò】出第47197号无效宣告请求审【shěn】查决定【dìng】，维【wéi】持专利权【quán】有效。

　　【典型意义】

　　正确理解【jiě】权利要求是专【zhuān】利授权确权【quán】审查的基础，本案明确了【le】在【zài】说明书【shū】未对某术语给出特别界定的情况下，对权利【lì】要求中术语的【de】理解应当【dāng】考虑所【suǒ】属领域【yù】的通常含义，以及在涉案专利语境【jìng】下，该通【tōng】常含义与【yǔ】本领域技【jì】术人【rén】员根据说明书及【jí】附【fù】图得到的内容是否一【yī】致。同时，对于技【jì】术术【shù】语【yǔ】的理解，可进一步结合涉案专利的“内部【bù】证据”，例如优先权文【wén】本，探知其真实含义。本案通过对专利权的【de】保护【hù】范围进行明确界【jiè】定，给予专利权【quán】人与其【qí】创【chuàng】新高度和贡献程度相适应的【de】保护，体现出确权程序【xù】中既严格【gé】保【bǎo】护知识【shí】产【chǎn】权【quán】又【yòu】维护社会【huì】公共利益【yì】的【de】审查理念【niàn】。

（来源：国家知识产权局）